夢不落

　　

　　我看不懂。

　　對，我看不懂。在觀賞大部分的電影時，我有自信能把握其中（至少是部分）的符號，畢盡都有脈絡可循，但這部少年Pi的奇幻漂流，問題已經不在於符號到底藏在哪裡了，因為滿滿的塞的到處都是，要怎麼去詮釋這些符號讓人傷透腦筋，尤其還來不及思考，下一個怪東西又緊接而來。

　　先從頭說起好了，電影的開頭掃過主角Pi家裡開的動物園，因為很多畫面似乎是從台北動物園取景，讓我老是有『啊，這邊看起來好眼熟啊。』、『啊，這個水泥。』，搞到後面我都覺得，『欸，這隻馬來模看起來真面善。』，其他諸如為什麼台灣黑熊會在印度這種問題我們不討論（好啦，我知道那是亞洲黑熊，但電影裡面那隻很明顯就是木柵那隻乾乾癟癟的熊啊）。這些景色來自中年Pi的口述，從自己的出生地開始，Pi正介紹著自己的過去，他的聽眾是一個從遠地而來尋求故事的作家，和觀眾一樣好奇，究竟會從Pi那裡，聽到什麼樣的故事。

　　
　　本片的3D手法真的非常優秀，並不是說技術有多新穎或是效果有多好，就像大部分的3D電影一樣，因為電影的景深與現實世界難免有差距，因此多少畫面會有種不真實的感覺，但導演利用這種不真實，創造出一個虛實相間的夢幻氛圍，電影中也大量使用現在看來早已落伍的淡出換景特效，但是在立體拍攝的效果下，給人耳目一新的感受，這種利用缺陷以及賦予老方法新感受正是導演功力的展現。

　　

　　鏡頭的距離切換的很好，當需要臨場感時隨急拉近，甚至與Pi的視角重疊，讓人在風雨飄搖中跟著捏把冷汗，但不需要時，鏡頭就默默的回到遠方，讓各樣的場景充分展現，這些場景的設計應該不用多費口舌來讚美了，壯闊與精緻兼備，絕對陣撼的絕美，不刻意賣弄，但也決不貧瘠。電影敘事節奏有些和緩，觀眾有如在聽故事的那個美國人，頻頻的問：「你已經把背景交代好了，但你的故事呢？」，導演玩笑似的透過Pi的口安撫著：『會講到那裡的，會講到那裡的。』，大約就在觀眾耐心的緊張點，會心一笑之後，我們繼續看下去。

　　電影中每個演員的表現都非常自然，平淡的日常交流演的有滋有味，激烈的情節中情感也有著恰到好處的張力，幾個小動作更是直指人心，比如在餓了許久的Pi再一次的大啖食物時，臉上滿足與感恩的表情，讓我突然明白為什麼在飯前要做謝飯禱告，不管是主配角都有這般演繹實力，唯一小小的瑕疵就是少年Pi的口調，似乎有裝嫩的嫌疑。

　　

　　我隱約能察覺重複的符號，就是游泳，在巴黎美麗的水中游泳，在翻騰的大海中游泳，在浮島的淡水湖游泳，愜意的在人群中漫遊，身邊充滿各樣的魚群，或是在魚屍旁浮沉。另外一個符號，就是汪洋孤舟，在空無一物的畫面中，只有海洋與小船，孤寂與渺小的意象非常強烈。還有一個很吸引我，但只出現過一次的符號，就是夕陽落下時，在海面映照的光知道路恰好與小船連成一線，我頓時覺得Pi最終一定能找到路回家的。其他還有很多很多，就像我說的，電影裡的符號實在太多了，所以無法輕易了解背後的意義，就像美國人在聽完故事後的反應：『有太多的東西要消化了，還要思索其中的意義。』，不過或許就像中年Pi所講的：「事情發生了，為什麼需要意義呢？」，所以懂不懂，好像也沒那麼重要了。

　　

　　網路上許多人在討論著兩個版本的故事，並且大多都偏向第二版本，我覺得這也是陷入了凡事都要有意義的迷思裡，第一版本Pi似乎經歷許多沒有轉折，沒有意義，謹謹只是發生的奇幻，相較於此，第二版本似乎有意義的多。為了強化這種可能性，有人在電影裡尋找許多可以佐證的符號與情節，但我覺得在沒有決定性證據下，實在無法證明究竟何者為真，甚至我也可以這樣解釋：

　　其實船上根本沒有人也沒有動物，都是Pi本身的心境，斑點鬣狗是現實危機的脅迫感，斑馬是受傷虛弱無能為力的自己，猩猩是在痛苦時本能對母親的依賴，在船難時無能為力的心情被危機感吞噬了，因為本能渴望母親救援的心靈也被母親已身故的現實獵殺，但最後Pi激發了心中求生的勇氣：老虎，克服了對現實的恐懼，努力求活。聽起來似是而非的很有道理對不對，但是根本無法證明，所以有些人解釋Pi丟香蕉給猩猩是在暗示他在照顧母親，我覺得有很大的討論空間，畢盡如果都是暗示的話，那一開始鬣狗因為鎮定劑而攻擊性疲弱是在暗示什麼呢，難道廚子也吃了鎮定劑？為什麼第一個版本吃老鼠的是老虎，第二個版本卻是廚子？這一類問題通通無解。

　　對我來說，第二個版本太合理了，太說的通了，反而缺乏實感，細節也存在著著漏洞，舉例來說，Pi搭乘的是一艘遠洋貨輪，機組人員至少需要二十五人，加上Pi一家，船上有人數直逼三十，船難有四個生還者，恰好都跟Pi有關係，這樣的機率能有多高？Pi把自己認識的人套用在動物上，這樣想不是更合理嗎？

　　一定有人會反駁，這是一部電影（小說），討論機率問題根本沒有意義，但是大家不都因為『聽起來比較合理』的關係，選擇相信了第二個版本嗎。為什麼這就不能是一部寫實奇幻的電影呢，就像如果我現在立刻被傳送到中土世界去，很高的機率只會遇到幾個哈比人問我要不要喝點飲料，不會有索倫大軍突然向我殺過來，甘道夫也不會邀請我加入遠征軍，只會有各樣的奇景，靜靜的，在我周圍來來去去。

　　我覺得Pi的第二版本的故事，只是為了證明，動物眼中的情感，是實實在在的靈魂，因為把動物擬人化後，故事仍可以順暢的說下去，況且，在講述後悔沒跟老虎好好道別時，Pi那失去朋友的傷心，是多麼的真實啊。



附表一：個人評分（單項滿分為十分）

　　劇情：7（劇情？有那種東西嗎？）
　　節奏：7（稍慢。）
　　人物：7（動物星球萬歲。）
　　演員：8（自然生動。）
　　掌鏡：8（李安好棒。）
　　配樂：7（前期輕外，漂流時無印象。）

　　額外加分：偉大的3D技術+1。

　　平均：7.3+1=8.3（比大部分的電影值得看。）

附表二：吐槽紀錄

　　「怎麼辦，電影海報跟我看過的小說：白虎之咒的封面太像了，我一直覺的老虎會變成人，然後跟Pi搞基。」

　　「雖然用後製的方法在牆壁加上很多的印度圖案，但是我還是看的出來這是關林旺的地方啊。」

　　「原來成龍也有演這部片啊。」

　　「奇幻，從羊穿牆開始。」

　　「GJ!美國人。」

　　「這本求生手冊真高級，不愧是日本人的船。」

　　「哭屁啊。」

　　「看這部電影的最大收穫就是，我再次確認了我們家的狗真是無比可愛。」

　　「理查帕克，跟牛魔王出來看上帝。」

　　「這座食人島究竟是什麼意思啊？」

　　「聽說島景是台灣拍的，啊我知道了，導演是想表達台灣是上面住滿一堆呆呆獸，吃人夠夠的鬼島。」（誤）

　　「GJ!美國人。」